Sergio Salomón Céspedes asume la titularidad del INM cinco meses después de lo previsto
Sergio Salomón Céspedes, exgobernador de Puebla, asumió este miércoles la titularidad del Instituto Nacional de Migración (INM), cinco meses después de lo que se tenía previsto por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum.
A través de su cuenta de X, Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, compartió una fotografía en la que hacía la entrega del nombramiento a Salomón como director del INM.
"Estamos seguros que con su trabajo contribuirá a la política de atención de las personas migrantes en México", escribió Rodríguez.
Por su parte, el exgobernador poblano dijo que bajo su dirección, el INM atenderá los retos de la movilidad de los migrantes con "dignidad, orden y corresponsabilidad regional".
Salomón Cespedes también agradeció a la presidenta Sheinbaum por su nombramiento y se comprometió a fortalecer la institución de la mano con Rosa Icela Rodríguez.
El martes 29 de abril, el INM oficializó el cambio de mando de Francisco Garduño Yáñez a Sergio Salomón Céspedes, quien tenía previsto asumir el cargo desde diciembre pasado.
Al arranque de su sexenio, la mandataria había dado a conocer que el exgobernador de Puebla sería el nuevo comisionado del instituto, pero que Garduño Yañez se mantendría en el cargo al menos cuatro meses más.
La mandataria había anunciado que Salomón Céspedes rendiría protesta en diciembre y el cambio de titular no llegó, pero aseguró que cuando Garduño se fuera del instituto, habría cambios profundos.
El 3 de enero de 2025, la jefa del Ejecutivo informó que Francisco Garduño seguía al frente del INM.
Posteriormente, el pasado 15 de abril, dijo que el retrasó del cambio de titular se debía por la relevancia de la migración en la relación que sostiene México con Estados Unidos y los amagos de Donald Trump.
"No queríamos que hubiera en ese momento la transición porque Garduño tiene mucha relación con su contraparte en Estados Unidos y también particularmente en Guatemala. Y ahí ya hubo un proceso, ya hubo capacitación", declaró ese día.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
