Gusano barrenador fuera de control en Chiapas; autoridades no revelan cifras reales
Este viernes, medios locales de Chiapas reportaron que la sanidad animal en el estado se encuentra en una situación crítica y peligrosamente ignorada.
De acuerdo con ´Alerta Chiapas´, pese a los reportes de gusano barrenador por parte de ganaderos del municipio de Palenque, las autoridades del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), Secretaría de Agricultura estatal y la Secretaría de Salud no han compartido a la ciudadanía las cifras reales y la verdadera extensión de esta amenaza.
Mientras que a nivel federal se informó que estaba "bajo control", el presidente de la Unión Ganadera local, Carlos Mahr Castañón, denunció un alarmante registro de tres a cuatro casos diarios en diversas zonas del municipio, evidenciando la negligencia en el seguimiento y control de la plaga.
Mencionó que el dato más preocupante es la estación permanente de la mosca transmisora en el 90% de los casos que presentan becerros recién nacidos, los cuales son atacados directamente en el ombligo, lo que indica que el insecto ya no es una amenaza pasajera, sino que se ha establecido, siendo un peligro para la población ganadera, pero no dieron a conocer de dónde sale dicha cifra.
A pesar de la experiencia del sector ganadero para enfrentar riesgos sanitarios, el líder ganadero reclamó que las autoridades ocultan deliberadamente cifras, zonas afectadas y las supuestas medidas que se están implementando, manteniendo a la población en la total ignorancia sobre las posibles consecuencias y afectaciones en el consumo de carne.
Con información de xevt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
