Con el objetivo de fortalecer la atención de los derechohabientes de las Pensiones para el Bienestar de los Adultos Mayores y Personas con Discapacidad, la titular de la Secretaría del Bienestar, Ariadna Montiel, y el director general del IMSS, Zoé Robledo Aburto, suscribieron el convenio de colaboración para el programa Salud Casa por Casa, teniendo como testigo de honor a la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Con este programa, personas facilitadoras de la salud realizarán visitas periódicas a los hogares de los beneficiarios para garantizar la atención y seguimiento integral de sus estados clínicos.
En el marco de la gira que encabezó Sheinbaum Pardo por los estados de San Luis Potosí, Sinaloa y Jalisco, ante las y los facilitadores de la salud y derechohabientes, Montiel Reyes explicó que el convenio con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tiene como propósito la atención de los adultos mayores y personas con discapacidad.
"Como hemos comentado, la coordinación con todo el sector salud es muy importante, por eso el día de hoy vamos a firmar un convenio con el seguro social", precisó Montiel Reyes al destacar la importancia del programa.
Además, la secretaria de Bienestar destacó que todos están en la disposición de apoyar y respaldar el programa Salud Casa por Casa que permitirá estar más cerca de la población.
Con información de Informador.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.