El coordinador de los diputados del PRI, Arturo Medina, informó que el Partido Revolucionario Institucional a tráves de su dirigencias y el grupo parlamentario, cuenta con una efectiva coordinación de cara al proceso electoral y la nueva designación de Graciela Ortiz en el comité nacional vendrá a fortalecer las acciones del partido.
“Nuestra estrategia siempre en coordinación con nuestro partido, con el Comité Directivo Estatal, una muy buena coordinación, una muy buena relación con nuestro dirigente estatal Alejandro Domínguez, nos reunimos trabajando, poniéndonos de acuerdo en los trabajos que vienen en este 2025”, dijo.
Agregó que respecto a los cambios en el Comité Nacional como es el caso del relevo de la secretaria de organización que ocupó Graciela Ortiz, ella pasaría a otro espacio, “es la información que nosotros tenemos, deja la Secretaría de Organización, en los próximos días estará tomando su nuevo cargo en el Comité Ejecutivo Nacional”.
Aseguró que este cambio no afecta en nada el hecho de que un chihuahuense pase a otro cargo de la importancia que representa la Secretaría de Organización, “De ninguna manera es una política chihuahuense extraordinaria, con una trayectoria impecable, con mucho trabajo a nivel nacional y a nivel estatal, y va a seguir trabajando apoyando a todos los chihuahuenses desde el Comité Ejecutivo Nacional”, acotó.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.