Israel asegura haber asesinado a más de 20 comandantes iraníes
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) comunicaron este sábado que asesinaron a más de 20 comandantes iraníes en la serie de ataques contra la República Islámica iniciados la madrugada del viernes.
En el comunicado, las tropas del país hebreo anunciaron el asesinato del jefe de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, Gholam-Reza Marhabi, y el comandante de la Red de Misiles Superficie-Superficie de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), Mohammad Bagheri. Los dos comandantes fueron eliminados en una operación de aviones de combate israelíes, guiados por información precisa de la Dirección de Inteligencia de las FDI, indicó el Ejército.
Las FDI señalaron que Marhabi era "responsable de las evaluaciones situacionales de inteligencia para las Fuerzas Armadas iraníes y era considerado el oficial de inteligencia de mayor rango de Irán", mientras que Bagheri "supervisaba la mayor parte de las capacidades de misiles superficie-superficie y de crucero de largo alcance de Irán". Además, las FDI afirmaron que Bagheri fue asesinado junto al comandante de la Fuerza Aérea de los CGRI, Amir Ali Hajizadeh, y varios otros altos cargos en un cuartel general subterráneo en Teherán.
Anteriormente, las FDI anunciaron que mataron a nueve "científicos y expertos de alto nivel del proyecto nuclear iraní" en sus ataques contra Irán. En su comunicado, el Ejército israelí aseveró que los científicos en cuestión "impulsaban el programa de armas nucleares del régimen iraní". "Todos los científicos y expertos eliminados actuaban como importantes centros de conocimiento en el proyecto nuclear iraní y poseían décadas de experiencia acumulada en el desarrollo de armas nucleares", se indica.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
