Amplia AGRICULTURA la vigencia del Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Animal
Con el propósito de continuar con las acciones de control y erradicación del gusano barrenador del ganado (GBG), ocasionado por la mosca Cochliomyia hominivorax, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (AGRICULTURA) del Gobierno de México, publicó hoy en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el acuerdo para ampliar la vigencia del Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Animal (Dinesa), el cual entrará en vigor el próximo 30 de julio.
El Dinesa se implementa en los estados del sur sureste del país para activar todos los mecanismos con los que cuenta el Estado mexicano para erradicar esta plaga, considerada de notificación obligatoria por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA).
AGRICULTURA, a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), activa, integra y opera el Dinesa conforme a lo establecido en los artículos 78 de la Ley Federal de Sanidad Animal (LFSA) y 131 de su reglamento (RLFSA).
El acuerdo, firmado por el secretario de AGRICULTURA, Julio Berdegué Sacristán, recuerda que el Dinesa fue activado por primera vez el 29 de julio de 2024, como acción precautoria ante la presencia de casos del GBG en Centroamérica.
El 21 de noviembre de 2024 se detectó el primer caso en territorio nacional, por lo que el 23 de enero de 2025 se publicó en el DOF la primera ampliación de su vigencia, la cual concluye el próximo 30 de julio de 2025.
La presencia del GBG en los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana Roo, Yucatán, Oaxaca y Veracruz hace indispensable mantener las acciones de control para contener el avance de esta plaga, que representa una amenaza para la sanidad y el bienestar animal.
El acuerdo puede ser consultado en: https://bit.ly/3ZBJkUj.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
