El secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, se pronunció sobre los rumores que han circulado en medios y redes sociales respecto a un presunto traslado de emergencia a Houston del esposo de la gobernadora del estado.
Durante una breve declaración, De la Peña señaló que la mandataria estatal ya abordó este tema de manera previa, antes de una reunión de gabinete celebrada el día de ayer. “Efectivamente, la gobernadora y su familia están enfrentando esta condición”, reconoció, aunque sin abundar en detalles por tratarse de un asunto personal.
El funcionario pidió respeto a la privacidad de la gobernadora y su familia, e indicó que cualquier información oficial sobre el tema será dada a conocer por la propia mandataria en su momento. “Yo lo que pediría más bien es respeto a la privacidad de sus temas familiares, y seguramente, si hay algo que comentar, pues la gobernadora lo estará dando a conocer de una u otra manera”, afirmó.
Respecto a las versiones que apuntan a un posible traslado médico a Houston, Texas, De la Peña dijo no tener información al respecto.
Hasta el momento, no se ha emitido un comunicado oficial por parte del Gobierno del Estado sobre el estado de salud del esposo de la gobernadora ni sobre posibles traslados.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.