Realizan Foro "Retos de la Administración Pública"
• Participan secretarios de Hacienda y la Función Pública, Tesorera Municipal y Auditor Superior.
Chihuahua ocupa el tercer lugar en la cantidad de sanciones impuestas por faltas administrativas, informó el Auditor Superior Héctor Acosta Félix al participar en el Foro "Retos de la Administración Pública", organizado por el Instituto y Colegio de Contadores Públicos de Chihuahua.
De acuerdo con el más reciente estudio elaborado por Transparencia Mexicana durante el 2024, la ASE Chihuahua obtuvo 21 sanciones por faltas administrativas graves, sólo por debajo de Zacatecas con 24 y Nayarit con 61.
A nivel nacional refirió Acosta Félix, del 2015 a la fecha se han alcanzado únicamente 173 sanciones administrativas y son estas tres entidades las que aportan más del 50 por ciento de la cifra.
Junto con el Auditor expusieron el Secretario de la Función Pública Roberto Fierro Duarte, el Secretario de Hacienda José de Jesús Granillo Vázquez y la Tesorera Municipal Amanda Córdoba Chávez, cada uno de los cuales enfocó su participación a los retos que por su campo de acción afrontan.
La Tesorera Amanda Cordova abordó el proceso de para la obtención del crédito por 570 millones de pesos realizada del Municipio de Chihuahua para la construcción de tres puentes y gaza sobre Vialidad Los Nogales e Industrias; en Teófilo Borunda y Periférico de la Juventud y el otro en la carretera a Aldama.
Por su parte el Secretario de la Función Pública Roberto Fierro habló de los retos que en el combate a la corrupción tiene a su cargo en medio de la reforma que elimina los organismos autónomos, elección popular del Poder Judicial y la percepción ciudadana de corrupción en todos los niveles de gobierno.
Dentro de su intervención José de Jesús Granillo dijo el reto que tiene el estado para alcanzar un mayor crecimiento de ingresos propios que tenga efectos para el incremento de las participaciones otorgadas.
La presidenta del Colegio, María de Lourdes García Chavero y el vicepresidente David Olivas Ávila quienes encabezaron el evento agradecieron la participación de los ponentes en el panel que formó parte del Diplomado "Contabilidad y Auditoría Gubernamental 2025".
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
