Avalan izar bandera nacional en fechas conmemorativas de mujeres que han transformado México
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Comisiones Unidas de Gobernación, de Igualdad de Género y de Estudios Legislativos del Senado avalaron la reforma sobre el Escudo Nacional, la Bandera y el Himno Nacional en materia de reconocimiento a las mujeres que han transformado la Patria.
La iniciativa se aprobó por unanimidad de 36 votos a favor dictamen que reforma el artículo 18 de la ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional y establece que la bandera deberá izarse en los edificios públicos en ciertas fechas, ya sea a toda alta o a media alta para resaltar el natalicio o muerte de 24 mujeres que contribuyeron a la historia y hechos considerados de gran relevancia para la Nación.
Las mujeres homenajeadas son: Tz'ak-b'u Ajaw, Reina maya de Palenque; Señora 6 Mono, Gobernante mixteca de Huachino; Sor Juana Inés de la Cruz, monja, escritora y filósofa del siglo XVII; Xiuhtzatzin Gobernadora de Tula y Tecuichpo Ixcaxochitzin, Hija de Moctezuma II.
Además de Gertrudis Bocanegra, heroína insurgente michoacana; Josefa Ortiz. "La Corregidora", informante clave del movimiento por la Independencia; Leona Vicario, periodista, financista y activista del movimiento independentista y Agustina Ramírez, criadora de centenares de hijos para el Ejército Mexicano.
También, Ignacia Riesch, defensora de la educación y la moral pública durante la época de transición del Porfiriato; Margarita Maza, esposa de Benito Juárez; Rita Cetina Gutiérrez, maestra e intelectual feminista del siglo XIX; Laureana Wright, escritora y defensora de los derechos de las mujeres a fines del siglo XIX y Dolores Jiménez y Muro, revolucionaria, maestra y política.
Así como Matilde Montoya, primera médica titulada en México; Sara Pérez Romero, secretaria del presidente Madero y promotora del movimiento feminista revolucionario; Carmen Serdán, revolucionaria de Puebla; Juana Belén Gutiérrez, periodista anarquista y feminista del Porfiriato; Elvia Carrillo Puerto, sufragista y política yucateca y Elena Arizmendi, fundadora de la Cruz Blanca Mexicana.
También María Arias Bernal, educadora y médica diplomática; Refugio “Cuca” García, defensora de derechos municipales y comunitarios; Hermila Galindo Acosta, escritora y política siendo la primera mujer candidata a diputada federal en 1917, así como a Rosario Ibarra, activista de derechos humanos.
El dictamen también establece cinco fechas para izar la bandera que visibilizan luchas colectivas desde una perspectiva feminista e interseccional. Las fechas son las siguientes: El 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres. El 5 de septiembre, Día Internacional de las Mujeres Indígenas. El 14 de septiembre, Día de las Forjadoras Anónimas de la República. El 17 de octubre, Fecha de reconocimiento, que no otorgamiento, del voto femenino en México. Y el 25 de noviembre, Día Internacional para la Eliminación de las Violencias contra las Mujeres.
Legisladores a favor del homenaje simbólico
La senadora de Morena, Mely Romero Celis, resaltó que la iniciativa es un acto de justicia histórica por todas las mujeres que desde la sombra o desde la primera línea de la batalla, contribuyeron de manera decisiva a forjar nuestra nación.
“Ellas tejieron con su valencia, con su determinación el entramado que es nuestra república. Incluirlas en nuestra ley de símbolos patrios es un tema de justicia, de dignidad, de igualdad. Las fechas que denotan la participación de las mujeres es un acto de justicia histórica y un compromiso ineludible que debemos seguir teniendo con las mujeres”, enfatizó.
Por su parte, la Senadora del PAN, Laura Esquivel, afirmó que la historia oficial invisibilizó a las mujeres y celebró este reconocimiento histórico, pero pidió que no olvidar que las mayores deudas no están en los libros de historia, sino en las calles, en los hogares, en las oficinas, en los hospitales, donde millones de mujeres siguen viviendo violencia todos los días.
“Está bien honrar a las que hicieron historia, pero no olvidemos a las que hoy están viviendo violencia, miedo y desigualdad. A todas ellas les debemos mucho. Las recordamos con orgullo, pero no olvidamos que muchas mexicanas siguen en esta situación y que por ellas vamos a seguir trabajando todos los días”, detalló.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
