Acusan al TEPJF de retener expediente contra dos ganadores de la elección judicial

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las seis organizaciones que impugnaron los resultados de la elección judicial del pasado 1 de junio denunciaron este jueves que el magistrado Alfredo Fuentes Barrera retiene "indebidamente" el expediente en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuando, en su opinión, el caso debería estar en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 

En un comunicado, las organizaciones --el Consejo Nacional de Litigo Estratégico, Proyecto Justicia Común, Defensores, Laboratorio Electoral, Poder Ciudadano y Práctica: Laboratorio para la Democracia, junto con el excandidato Rodrigo Escobar Garduño-- alegaron que el TEPJF no debería conocer el expediente, dado que impugnaron los resultados de la elección para designar a dos nuevos integrantes de la Sala Superior del TEPJF, lo que impide a esa instancia para resolver el asunto. 

Aparte, señalaron que el magistrado Fuentes tiene "retenido" el caso "sin razón válida" desde hace nueve días, sin reenviarlo a la SCJN, por lo que le exigieron pasarlo "de forma inmediata" al máximo tribunal del país. 

Esta urgencia se explica por los plazos de la reforma judicial: el próximo 1 de septiembre tomarán posesión los ministros electos en la SCJN, quienes salieron beneficiados por los llamados "acordeones" durante las elecciones, mismos que forman parte de los argumentos de las organizaciones para impugnar los resultados de los comicios. 

Aparte, resulta poco probable que la Sala Superior del TEPJF les dé la razón, pues esa instancia falló ayer en contra de una organización que presentó una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para obligar al árbitro electoral a investigar el reparto de "acordeones" por parte de militantes de Morena y de funcionarios del gobierno capitalino. 

Con información de: Proceso.