El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, indicó que la Ley Electoral de Jueces y Magistrados armoniza posturas de las fuerzas políticas, que puede dar tránsito a la reforma constitucional.
Indicó que se entiende el derecho de elección de juzgadores de tener un representante que se contiene en otros procesos electorales, pero cómo se haría para meter en un centro de votación a 300 representante de mismo número de postulantes a jueces y magistrados.
Señaló que traer lo encaminado de la normativa electoral, será complicado encuadrar, porque tienen fines distintos.
Recordó que en el proceso electoral ordinario se otorga financiamiento público, que se debe entender distinta al proceso electivo de jueces y magistrados.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.