Dictaminan Ley de Elección de Jueces y Magistrados; se votará este miércoles por el Pleno del Congreso
La Comisión de Gobernación del Congreso del Estado, la cual preside el diputado Guillermo Ramírez y que integra la representación plural de las fuerzas políticas, aprobó por unanimidad el dictamen en sentido positivo por el que se propone que se expida la Ley Electoral para Elegir Personas Juzgadoras del Estado de Chihuahua, misma que se votará en sesión extraordinaria por parte del pleno de los legisladores este miércoles.
En el dictamen se integraron las observaciones de las fuerzas políticas y legisladores en lo particular, por lo cual se obtiene un articulado diverso, amplió y organizado en diversos capítulos:
Capítulo 1 Disposiciones Generales, Capítulo 2 Participación de la Ciudadanía en las Elecciones, Capítulo 3 Relativo al Sistema Electoral, Capítulo 4 Participación de Autoridades Electorales, Capítulo 5 Normatividad del Proceso Electoral, en el capítulo sexto los actos preparatorios, en el séptimo Norma de Registro de Candidaturas, Campañas Electorales, Material Electoral, Décimo al Régimen Sancionador , Inelegibilidad, Medios de impugnación, Reglas de las Nulidades y Décimo Cuarto los Incidentes.
Se precisó que se determina como Ley Reglamentaria a los Artículos Constitucionales para la Elección de Personas Juzgadoras.
Dictamen que se agregaron varias observaciones, entre ellas el 4to transitorio a propuesta del Diputado Alfredo Chávez, en el cual se establece que la lista de jueces y magistrados en activo que decidan participar sea el 21 de febrero.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
