El Poder Legislativo, en consenso, aprobó la ley para que los chihuahuenses elijan a sus jueces y magistrados: Elizabeth Guzmán
La presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán Argueta, destacó el acuerdo y consenso de las fuerzas políticas que representan a la ciudadanía en el Congreso del Estado, en la aprobación de la Ley Reglamentaria a la Elección de Jueces y Magistrados, donde se escucharon las voces y los chihuahuenses por primera vez elegirán con el voto libre y secretario a su Poder Judicial.
Señaló que el Poder Legislativo responde a la ciudadanía chihuahuense, pues a pesar de que ha sido un tema polémico lo de la reforma a la Constitución Federal en materia Judicial, “las fuerzas políticas del Congreso del Estado han podido ponerse de acuerdo hemos logrado un acuerdo y el día de hoy pues bueno ya ha sido aprobada esta ley en torno al Poder Judicial, se escuchó todas las propuestas de todas las fuerzas políticas y este fue el proyecto que fue aprobado”, dijo.
Agregó la congresista que por primera vez la ciudadanía mexicana y chihuahuenses tendrá la oportunidad de elegir a las personas juzgadoras.
Destacó Elizabeth Guzmán el comité de evaluación que aprobó el Poder Legislativo por mayoría, para la revisión de los postulantes, “un ejercicio muy interesante, yo no sé si en otros estados lo hayan hecho así, en donde pues se pudo escuchar de viva voz eh el perfil de todas las propuestas de los grupos parlamentarios, se pudo dialogar con ellos, poder conocerlos de manera personal, y bueno, por votación, pues se eligió estas cinco personas que están llevando a cabo este comité de evaluación y que estamos seguros que con profesionalismo, pero también con mucha transparencia, van a poder definir quiénes van a ir a la boleta este próximo primero de junio”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
