Aprueba IEE acuerdos clave para garantizar la elección de personas juzgadoras en Chihuahua
Chihuahua, Chih.– En su 3ª Sesión Extraordinaria, el Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) aprobó acuerdos que marcan el inicio del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025, en el que la ciudadanía elegirá a magistraturas y jueces del Poder Judicial del Estado.
Este proceso, único en su tipo en la historia democrática de Chihuahua y el país, permitirá que, el próximo 1 de junio de 2025, las y los ciudadanos emitan su voto para decidir quiénes ocuparán cargos fundamentales del Poder Judicial, como son: magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial, así como los jueces y juezas de primera instancia y menores del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.
La Consejera Presidenta del IEE, Yanko Durán Prieto, subrayó la trascendencia de este esfuerzo democrático: "Estamos en un proceso histórico que refleja el compromiso del IEE con la transparencia, la organización y la certeza para toda la ciudadanía. Estas acciones sientan las bases para una elección ejemplar".
Así, el principal acuerdo aprobado fue la creación de la Comisión Temporal de Seguimiento al Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado. Este organismo será responsable de coordinar y supervisar las actividades relacionadas con la elección, asegurando un desarrollo ordenado y apegado a la legalidad.
La Comisión estará integrada por una Presidencia: Fryda Libertad Licano Ramírez; dos Vocalías: Georgina Ávila Silva y Víctor Yuri Zapata y una Secretaría Técnica, desempeñada por la persona titular de la Secretaría Ejecutiva del IEE. Además, en cumplimiento con lo establecido por la Constitución local, los partidos políticos no tendrán participación alguna en las acciones, actividades ni sesiones de esta Comisión, lo que garantiza la independencia e imparcialidad del proceso.
Asimismo, el Consejo Estatal aprobó reformas al Reglamento de Sesiones del Consejo Estatal y Asambleas del Instituto. Entre las principales modificaciones se encuentra la exclusión de las representaciones partidistas en temas relacionados con la elección de personas juzgadoras, atendiendo el marco normativo vigente.
Además, se actualizó la estructura del Reglamento para adaptarse a la realidad del proceso, considerando las características de los distritos judiciales, donde se elegirán jueces y juezas de primera instancia y menores.
Con estas acciones, el IEE Chihuahua ratifica su compromiso de garantizar un proceso electoral transparente, organizado y confiable que brinde certeza a toda la ciudadanía en este ejercicio democrático inédito.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
