Avanza propuesta de Francisco Sánchez contra el “narcoterrorismo”; se va a mesa de especialistas
La propuesta para tipificar el delito de “narcoterrorismo” que propuso el diputado, Francisco Sánchez Villegas, avanzó en su inicio de revisión en Comisión de Justicia en donde se planteó el que se convoque a especialistas y autoridades en materia de seguridad pública, para concretar su definición y configuración legislativa, dando inicio con una mesa técnica el viernes 31 de enero
Francisco Sánchez convocó a “llamar a las cosas por su nombre”, al señalar que los criminales ordenan a matar niños, mujeres embarazadas, incendios, gasolineras, sociedad civil e inocente.
La Secretaría Técnica estableció que el concepto lleva a pensar a una presumible inconstitucional por ello recurrir al artículo 73 de la Constitución Federal, sin embargo, con “terrorismo” si se modifica no se encuentra está exclusividad legislativa, "todo lo que no está conferido a las legislaturas locales, por lo que Chihuahua si se legitima en revisar esta conducta.
Recordó que varios Estados tienen vigente en sus articulados como en Coahuila en su artículo 472, Veracruz articulo 311 y Sinaloa en el artículo 291, que remite al acto de terrorismo.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
