Momento de cierre de filas, fuera de colores y partidos entre los tres niveles de gobierno para atender deportaciones: CDEPAN
La presidenta del PAN estatal de Chihuahua, Daniela Álvarez Hernández, indicó que se debe priorizar a Chihuahua en la unidad de los tres niveles de gobierno por encima de los colores, de los partidos y de las ideologías, en la atención a las deportaciones por parte del gobnierno de Estados Unidos.
“Hay que priorizar a Chihuahua, Chihuahua tiene un impacto muy relevante en todo el tema de las deportaciones, de la toma de decisiones de Donald Trump, ningún alcalde fronterizo puede solo con toda esta serie de decisiones que está tomando el presidente Donald Trump y que impactan de manera directa a nuestro estado, la gobernadora sola tampoco puede ni debe de salir adelante con todas estas situaciones y tampoco creo que una presidenta de la República sola pueda salir adelante”, acotó.
Indicó que las circunstancias llaman a la necesidad de que se coordinen los tres niveles de gobierno por encima de los colores, de los partidos, de las ideologías, “como juarense sí se siente mucho cuando algo sucede en la frontera repercute directamente en primera instancia con los juarenses y después hemos visto que incluso impacta hasta en Chihuahua capital, considero que es momento de cerrar filas, de tender puentes y de dar resultados a la gente”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
