El Programa de Implementación de la Política Estatal Anticorrupción es presentado en sesión de la Comisión Ejecutiva del SEA
La Comisión Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción celebró su primera sesión extraordinaria del año, enfocándose en temas clave para el fortalecimiento de la Política Anticorrupción en el estado.
Uno de los puntos centrales de la sesión fue la aprobación del envío del Programa de Implementación de la Política Estatal Anticorrupción (PEA) al Comité Coordinador, en los términos en los que este estableció su elaboración. Este programa representa un avance significativo al establecer estrategias e indicadores para implementar las prioridades de la Política Estatal, promoviendo una gestión más eficiente y coordinada entre las instituciones involucradas.
En el marco de esta reunión, se destacó la inclusión de actores clave en el proceso de implementación, como Órganos Internos de Control y otras entidades sustanciales. Además, se subrayó la importancia de alinear los esfuerzos del estado con las estrategias nacionales, asegurando una correcta distribución de recursos y evitando duplicidades. Tras el análisis y debate, el acuerdo para su envío al Comité Coordinador Estatal fue aprobado por unanimidad.
Otro logro relevante de la sesión fue la aprobación del nuevo logotipo de la Comisión Ejecutiva, diseñado para reflejar la identidad institucional del Sistema Estatal Anticorrupción. Este rediseño busca fortalecer la cohesión visual entre los diferentes órganos del sistema y fue bien recibido por todos los participantes.
La sesión concluyó con un reconocimiento al esfuerzo conjunto de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, encabezada por el Lic. Alejandro Salasplata, las instituciones participantes y el equipo técnico. Estos avances demuestran el compromiso de la Comisión Ejecutiva por consolidar la transparencia y la lucha contra la corrupción en el estado.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
