El sistema PAN en Chihuahua, las dirigencias estatal, municipal y la representación de los diputados federales y locales, se manifestaron al exterior de las oficinas del Infomnavit, para denunciar que Morena mantiene en pie el robo de los ahorros de los trabajadores al sistema de subcuenta de vivienda.
La presidenta del partido en Chihuahua, Daniela Álvarez, indicó que dicha protesta del Partido Acción Nacional se realiza de manera paralela en todo el país, en donde el sistema PAN de Chihuahua, ha decidido denunciar el robo a despoblado que se pretende en el esquema de las reformas federales al Infonavit.
La diputada federal del PAN, Rocío González Alonso, indicó que el “En el PAN estamos a favor de que las y los mexicanos cuenten con una vivienda adecuada, pero no a costa de sus ahorros, pretenden agandallarse tu dinero, nosotros en el PAN vamos a protegerlo porque no es de Morena”, dijo.
Agregó que se pretende en las reformas el confiscar tus ahorros, “un nuevo robo descarado el más grande de la historia. Morena presume parlamento abierto con empresarios y líderes sindicales, los cuales fueron una simulación”, denunció al destacar que las peticiones de los trabajadores no se tomaron en cuenta.
Se pretende crear una constructora que no se podrá fiscalizar, para la construcción de vivienda con el uso de los ahorros de los trabajadores a la subcuenta de vivienda que corresponde a un monto general de 2 billones de pesos.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.