Reto a los diputados y senadores de Morena a explicar el “robo” al ahorro en Infonavit: Alfredo Chávez
El coordinador de los diputados del PAN,Alfredo Chávez Madrid retó a los diputados federales y senadores de Morena a presentarse ante la población frente a las oficinas del Infonavit y explicar el llamado “robo” a los ahorros de la subcuenta de vivienda de los trabajadores.
“En octubre del 2024, el PAN apoyó, con toda nobleza, la posibilidad de hacer una reforma al ciento veintitrés constitucional y al cuarto constitucional para garantizar la vivienda en este país. Pero hoy, no sorprenden, de nuevo, usando la mayoría, usando la aplanadora, engañando los mexicanos… el PAN está a favor del derecho a la vivienda, pero no está a favor de que sea con el dinero de los trabajadores que se quieren robar del Infonavit”, denunció.
El legislador señaló que Octavio Romero Lopeza, que ha sido la peor administración en Pemex, y ahora se quiere robar el dinero de los trabajadores de todo México para poder cumplir promesas electorales de campaña y pagos electorales en cuestión de dinero.
Recordó que quien tiene el control hoy del Infonavit son los trabajadores y los patrones. Y la reforma propuesta equipara al gobierno de manejar los 2.5 billones de fondo que tiene el Infonavit.
“Con esta reforma va a pasar a ser parte del dinero que va a manejar el gobierno. Yo le pregunto a los trabajadores y trabajadores de Chihuahua si conviene que el gobierno maneje su dinero en vez de ellos. Es una gran mentira lo que está haciendo esta reforma. Está contaminada de fondo… Yo reto a los diputados federales y a los senadores de Morena a dar el debate público, a que vengan aquí donde estamos, al Infonavit, delante de la gente que está haciendo trámites y le expliquen por qué ahora su dinero lo va a manejar el gobierno y no ellos. Quiero retar a los diputados federales y los senadores de Morena a que le expliquen a la a la gente por qué van a hacer una paraestatal para construir ahora casas el gobierno y quiero que le expliquen a los trabajadores por qué van a usar su dinero para cumplir caprichos electorales”, acotó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
