Pérdidas por cierre a exportación de ganado superarían los 1.5 mil mdp en Chihuahua
El diputado del PRI, Luis Fernando Chacón Erives, vocal de la Comisión de Desarrollo Rural y Ganadería del Congreso de Chihuahua, señaló que se encuentran a la espera de la apertura dela frontera norte a la exportación de ganado, ya que las pérdidas por 150 mil cabezas en dos meses que se tenían proyectadas superarían los mil 500 millones de pesos.
Chacón Erives indicó que se encuentran como legisladores atentos y ocupados en torno a los detalles de la apertura de la frontera con Estados Unidos a la exportación del ganado, en coordinación con el gobierno del estado y tanto de la Unión Ganadera, “el protocolo que ya se marcó, que era lo que pensábamos que iba a estar más complicado que se generara, entonces ya ese paso, el mayor paso ya se dio y ahorita nada más es cuestión de esperar”, dijo.
Agregó que entre más tiempo se prolongue la exportación, los ganaderos van a tener que generar, estrategias de mandar su ganado a consumo nacional, ya que son pérdidas de hasta el 50% de lo que ellos ya tenían programados para la exportación, “no les queda más que estar apechugando, y como siempre lo he comentado, el sector productivo es quien lleva siempre la factura más cara, y aquí no está siendo la excepción”.
Recordó que el costo del ganado en pie, está alrededor de 24 mil pesos, en lo nacional lo están vendiendo alrededor 12 mil pesos, es decir la otra mitad implicaría pérdidas.
Agregó que se contabilizaban para exportación 150 mil animales y se frenaron con cierre de la frontera, es el 50% cuando lo destinan a consumo nacional, “ el ganadero ahorita está generando una pérdida, pero ser reiterativos, aquí se trata de esperar, definitivamente ya se generó el problema sanitario, se le están encontrando las soluciones y se están viendo las vías más posibles”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
