Pese a protestas, magistrados reeligen a Rafael Guerra Álvarez como presidente del Poder Judicial de la CDMX

Pese a las protestas de trabajadoras y trabajadores, magistrados del Tribunal Superior de Justicia capitalina reeligieron a Rafael Guerra Álvarez como presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, para el periodo del 1 de enero de 2026 al 31 de agosto del 2027. 

De esta forma, con 60 votos a favor, iniciará su tercer periodo presidencial para cumplir 8 años en el poder que lo posicionará como el último presidente electo por las y los magistrados del Tribunal Superior de Justicia, antes de que este puesto sea elegido mediante voto popular, según la reforma judicial aprobada en la Ciudad de México. 

 

La elección de Guerra Álvarez se da en medio de un nuevo paro de labores en el Poder Judicial de la Ciudad de México, en la que trabajadores del Poder Judicial local exigen un aumento salarial del 20%, mejores condiciones de trabajo y la no reelección pues lo acusan de nepotismo y corrupción.

 

Guerra Álvarez promete “defender” derechos humanos de trabajadores, mientras ellos protestan en su contra

 

La reelección de Guerra Álvarez, que necesitaba 53 de 79 votos se dio durante la sesión del Pleno del Tribunal Superior de Justicia, misma que tuvo que dejar de ser presida por él para que pudiera participar que el proceso de elección y esta se diera en condiciones de “imparcialidad, transparencia, legalidad y equidad de dicho proceso”. 

De esta forma, tomó su lugar momentáneamente el magistrado decano Salvador Avalos Sandoval, quien resaltó que se trata de la “última vez que se elige por parte de los magistrados al presidente, luego de la aprobación de la reforma judicial en la Ciudad de México”. 

 

Al tomar el uso de la palabra como candidato, el magistrado Guerra Álvarez señaló que trabajaría en “defensa de los derechos humanos y dignidad para quienes sostienen a la institución”, que aseguró son la “base trabajadora”

“Por eso propongo condiciones de trabajo seguras, estables y un trato digno, remuneraciones justas, respeto a los derechos adquiridos y a la libertad sindical, capacitación continua y oportunidades reales de crecimiento”, señaló. 

No obstante, mientras Guerra Álvarez hacía uso de la voz, afuera del Tribunal trabajadores exigían la no reelección del magistrado, al asegurar que su administración “ha sido un criadero de nepotismo, corrupción y descomposición institucional (que) ha logrado hacer lo que ningún otro presidente: poner a todo el Tribunal en su contra”.

 

Además, las protestas se dieron al señalar que los directivos del Poder Judicial local fueron impuestos por él, mismos que “nos han puesto el pie y tienen la instrucción de no dar pauta a las exigencias de los trabajadores”. 

Por ello, aseguran que la reelección de Guerra Álvarez “traerá más violaciones a los derechos laborales, precariedad laboral, nulo apoyo sindical y laboral, más acoso, hostigamiento y violencia laboral, y por supuesto menor remuneración”. 

 

Candidatos para presidir el PJCDMX se lanzan contra Guerra

Durante la sesión, que duró poco más de 10 horas, las y los magistrados Rosalba Guerrero Rodríguez, Ramón Alejandro Sentíes Carriles, Celia Marín Sasaki y Arturo Eduardo García Salcedo aprovecharon la oportunidad para lanzarse en contra del magistrado Guerra Álvarez, incluso evidenciando el paro de labores y protestas que estaban realizando los trabajadores afuera de la sede. 

“Hoy estamos viviendo un hecho inédito: es la primera vez que para celebrar un pleno debemos atravesar filtros, vayas y un despliegue de seguridad que nunca antes había sido necesario”, dijo el magistrado Sentíes Carriles. 

Quien incluso pidió cambiar la forma de votar por un mecanismo que asegurara que el sufragio fuera libre y secreto, porque el proceso establecía que las personas votantes debían escribir el nombre en una hoja de papel y mostrarlo, pero su petición fue rechazada. 

Durante su intervención para exponer sus propuestas, el magistrado Sentíes -que recibió sólo 6 votos a su favor- se lanzó en contra de Guerra: 

“La realidad es clara. En los últimos años las deficiencias se acumularon, hubo reformas mal interpretadas, salarios y pagos irregulares, condiciones laborales inestables y un desgaste que hoy se refleja en la inconformidad abierta de muchos trabajadores y trabajadoras. No podemos ignorar este malestar, es real”, dijo. 

Por su parte la magistrada Rosalba Guerrero Rodríguez, que fue la segunda persona más votada con 10 boletas a su favor, también criticó la gestión de Guerra Álvarez, al señalar que “el máximo tribunal de la Ciudad de México sólo podrá fortalecerse cuando se respete la ley no cuando esta se adapte a conveniencia personal”. 

Lo mismo hizo la magistrada Celia Marín Sasaki, que recibió solo un voto, al asegurar que “las promesas vacías y el desvío de recursos (son el) motivo (por el que) está cerrado este Tribunal”. 

“Por ello, no podemos impartir justicia, porque los informes plagados de cifras alegres no cumplen con esta tarea. Es necesario explicar cómo se gasta y evitar los desvíos presupuestales”, señaló. 

Finalmente, Arturo Eduardo García Salcedo, que también recibió solo un voto, pidió a sus compañeras y compañeros de pleno votar “desde una visión apartada de las influencias de quienes solo buscan el poder para servirse a ellos y no para servir al pueblo”.

Pese a todo lo anterior, nada impidió que el magistrado Guerra fuera reelecto por la máxima cúpula del Poder Judicial de la Ciudad de México que entre gritos celebraban la designación con un “¡presidente, presidente, presidente!”.

 

 

Con información de: Animal político.

Tips al momento

Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero

Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero. 

Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.

Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.


Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?

Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.

Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.

Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.

Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática,  y  cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.

Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora",  las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.


No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate

El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir. 

Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.

Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.

Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.


Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes

Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".

Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.

Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC. 


Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes