El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, aceptó el reto de los diputados del PAN para debatir respecto a la reforma al Infonavit, al asegurar que los legisladores panistas mienten respecto al supuesto uso del fondo de subcuenta de vivienda.
“Han tomado un tema como estrategia política con una base falsa, están mintiendo, las diputadas y los diputados del PAN, están mintiendo, lo digo de esta manera categórica”, dijo el legislador al señalar que existe un desconocimiento o bien una mentira sabiendo el contenido de la minuta.
Aseguró que la minuta del Senado y replica en comisiones unidas de la Cámara de Diputados. “No se van a tocar, no se pueden tocar”, añadió en torno al argumento del –PAN que acusa del uso del fondo de subcuenta de vivienda por 2.5 billones de pesos.
Agregó que en el transitorio quinto de la minuta, establece que se conformará con el recurso de gastos de presupuesto autorizado para el Infonavit para el 2024.
“Porqué Acción Nacional toma un punto como una narrativa política”, acotó al asegurar que se trata de usar el argumento con fines políticos electorales.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.