Entes del Gobierno deben pagar el adeudo a Pensiones Civiles del Estado para darle viabilidad: Óscar Avitia
El diputado presidente de la Comisión de Educación y Deporte del Congreso del Estado, Óscar Avitia Arellanes, señaló que la crisis que enfrenta Pensiones Civiles del Estado, no depende de un enrique de titular, sino de que se pague el adeudo que tienen diversos entes del Estado a la institución.
“La solución está en que los deudores, los entes deudores, pues terminen por pagar, no es posible que se deban tantos millones de pesos a pensiones civiles del Estado y que este mismo sistema de salud no tenga para poder solventar la demanda de medicamentos a los derechohabientes”, indicó el diputado de Morena.
Señaló que la solución de fondo no está en si se cambia o no de titular, sino de que se cubra precisamente el pago para que pueda tener los fondos suficientes pensiones civiles del Estado para poder solventar la demanda de medicamentos.
“Sobre todo también que el gobierno del Estado le siga inyectando, le siga inyectando el recurso económico al sistema de salud”, dijo al destacar que él ha presentado puntos de acuerdo en el Congreso del Estado para que los entes deudores paguen y dentro del presupuesto se impulsaron reservas para que pudiera inyectársele más recursos ala institución.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
