La violencia feminicida demanda acciones concretas, legislación y presupuesto en favor de las mujeres: Elizabeth Guzmán
La presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán Argueta, en reunión de seguimiento a la implementación de la Alerta de Género, sostuvo que el trabajo de la lucha contra la violencia feminicida demanda acciones concretas, legislación y presupuesto, en una respuesta histórica a la conquista de los derechos de las mujeres.
Destacó que, en esta segunda reunión de seguimiento y coordinación de la Alerta de Género, el Poder Legislativo es consciente del trabajo conjunto en la lucha contra la violencia feminidad.
Agregó que las mujeres en Chihuahua enfrentan violencia estructura, a pesar de los esfuerzos, por ello la Alerta no debe ser un mecanismo administrativo, sino de acciones concretas y contundentes.
Manifestó la legisladora por Morena, el reconocimiento del trabajo del Grupo Interinstitucional Multidisciplinario de la implementación de la Alerta por Violencia de Género, a fin de impulsar acciones legislativas, como la reserva al dictamen de presupuesto para fortalecer la comisión de atención de víctimas, de atención a las mujeres y de los centros de atención.
Refirió que en la deuda histórica es una respuesta mínima pero necesaria, con el llamado al Congreso del Estado en garantizar los presupuestos necesarios contra la violencia en el Estado, siendo esfuerzos de partida y no solución definitiva. Por ello el fortalecer el cabildeo necesario que se traduzcan la alerta en cambios efectivos y permanentes, a fin de responder con legislación y presupuesto.
Señaló que se debe entender con una responsabilidad ética y política en el Estado, que se deben cerrar filas en los derechos que son conquistas y no concesiones, en garantizar un presente y futuro, en donde la mujer no tema por su vida por el hecho de ser mujer.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
