Carlos Olson, cacería de brujas, desinformación y postura incendiaria contra el derecho de la mujer al aborto legal y seguro: Jael Argüelles
La diputada de Morena, Jael Argüelles, señaló que el legislador del PAN, Carlos Olson realiza una cacería de brujas como en el medioevo,desinforma y promueve posturas incendiarias en contra del derecho de las mujeres al aborto seguro y legal.
Lo anterior luego que el diputado panista, Carlos Olson, a través de las redes sociales llamara a Morena como el partido de la muerte, al denunciar que la Suprema Corte bajo presiones ha determinado la legalización del aborto hasta las 9 semanas de gestación.
Jael Argüelles, informó que en Latinoamérica la legalización del aborto se extiende hasta las 24 semanas. Francia hasta las 16 semanas, a Suecia a las 18 semanas y en México hay entidades que establecieron 12 y 13 semanas de gestación.
En el caso se Chihuahua se contempla a la 12 semanas, “el genoma humano no hay nada que no sea biológico, no hay nada sobrenatural ni espiritual. Esta medida es una cuestión de, es una política pública de salud y creo que aboga por la vida, especialmente la vida de las mujeres que sabemos que han abortado en clínicas clandestinas”.
Sobre Carlos Olson señaló “Evidentemente pues una caza de brujas como se hacía en el medievo, porque lo hace a través de la desinformación y lo trata a través de posturas incendiarias”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
