Presenta ASE cuentas públicas 2024 de 65 municipios del estado de Chihuahua
-Se presentó el Programa Anual de Auditoría de la cuenta pública 2024.
-Se aprobó el calendario de trabajo sobre el Informe General y Evaluación de la ASE.
Las y los integrantes de la Comisión de Fiscalización del Congreso local, recibieron y analizaron la presentación de las Cuentas Públicas 2024 de 65 Municipios del Estado de Chihuahua, a cargo del Auditor Superior del Estado (ASE), Héctor Acosta Félix.
En este sentido, mencionó que este trabajo es conformado por los estados financieros, los ingresos, los egresos, el patrimonio, la deuda pública y el cumplimiento de objetivos y metas de los programas de 65 municipios.
“No hemos tenido datos de incumplimiento por parte de municipios desde 2019 a la fecha; los municipios de Juárez y de Chihuahua, así como la cuenta de Gobierno del Estado, cuentan con un límite del tiempo para presentar sus cuentas públicas, hasta el último de febrero de este 2025”, refirió el Auditor.
Por otro lado, expuso ante la Comisión Legislativa sobre el Programa Anual de Auditoría para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del Ejercicio Fiscal 2024, que refiere cómo se procesará la información y cómo se realizarán las auditorías para fiscalizar los recursos públicos.
Dijo que esto es conformado por auditorías de cumplimiento financiero a las Secretarías de: hacienda, desarrollo humano y bien común, educación y deporte, secretaría de seguridad pública, así como a la Fiscalía General del Estado, Congreso del Estado, Tribunal Superior de Justicia, Instituto Chihuahuense de la Salud, JCAS, Pensiones Civiles del Estado, Servicios de Salud, UACH, UACJ y los 67 municipios del Estado.
También se realizan auditorías de obra pública, forenses y de desempeño; de estos casos hasta el momento se cuenta con 26 situaciones de faltas administrativas graves en proceso, 19 denuncias presentadas al Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) y 7 en la (ASE) por presentarse.
“Hemos trabajado fuertemente y en especial en las sanciones a particulares, donde nos hemos topado con procedimientos que se vulneran y en las que se aplican sanciones desde la sanción económica hasta la inhabilitación”, destacó.
Además de esto, se aprobó la calendarización para desarrollar los trabajos relacionados con el dictamen del Informe General y la Evaluación del Desempeño de la Auditoría Superior del Estado.
Cabe mencionar que en esta reunión de trabajo estuvieron presentes las y los diputados Leticia Ortega, en su calidad de presidenta; Carla Rivas como secretaria, así como vocales: Saúl Mireles, Carlos Olson, Arturo Medina, Alma Portillo y Brenda Ríos.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
