Pide Francisco Sánchez se declare "Estado de excepción" por narcoterrorismo tras matanza de civiles y militares en la Sierra
El coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, solicitó a la presidenta Claudia Sheinbaum que declare Estado de Emergencia en Guadalupe y Calvo, tras los actos de narcoterrorismo contra la población y que han causado la baja de un coronel de la SEDENA.
Señaló que los grupos "narcoterroristas" han sometido a comunidades del Estado bajo el terror como ocurrió en Guadalupe y Calvo con ataques en contra de la población civil, narco mantas, taques con drones camicaces a elementos de las fuerzas castrenses y Guardia Nacional, ya no con bajas de habitantes, sino incluso un coronel de la SEDENA.
Agregó que el Plan DN-II debe activarse, al ser contradictorio que se activen más de 2 mil agentes para cazar a migrantes y siguen dejando desprotegida a la región Serrana que arde por la delincuencia.
Recordó que hay viabilidad en la declaratoria de emergencia previsto en el artículo 29 de la Constitución, “si los ataques con drones, si las narco mantas, sí que te maten a un coronel, no amerita decretar el Estado de emergencia, ya no sé qué más necesitamos”.
Francisco Sánchez señaló que se trata de restricción de derechos y garantías, pero la población está clamando por seguridad, y que la presidenta que tiene la facultad, active este mecanismo.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
