Reforma a la Ley de Infonavit grave atentado contra el patrimonio de los mexicanos: Noel Chávez
-Gobierno Federal manejará con opacidad los recursos de millones de trabajadores
El Diputado Federal priista por el Noveno Distrito, Noel Chávez Velázquez aseguró que de aprobarse la reforma a la Ley de Infonavit, representará el desmantelamiento del Instituto de vivienda y conducirá a su quiebra, lo cual perjudicará a todas y todos los trabajadores del país, siendo un grave atentado en contra de sus patrimonios.
Desde San Lázaro, Noel Chávez envió un enérgico pronunciamiento al respecto y reiteró el compromiso con el trabajo y ahorro de miles de familias quienes han confiado sus trabajos, esperanzas y proyectos en este Instituto.
Advirtió que con esta reforma el gobierno busca construir una política pública de vivienda a costa del patrimonio de miles de familias mexicanas y que representa un retroceso en la protección de los derechos laborales, ya que los ahorros de las y los trabajadores serán utilizados como un fondo de inversión por el gobierno.
Además lamentó que la reforma no mejora la vivienda, quita el control de los trabajadores sobre sus aportaciones y las convierte en recursos manejados a discreción por el gobierno, sin rendir cuentas, supervisión ni auditoría; les quita la potestad de elegir su vivienda y les obliga a aceptar condiciones que no se ajustan a sus necesidades.
Durante una maratónica sesión en San Lázaro, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular las reformas a la Ley del Infonavit para crear una empresa constructora del organismo y tomar 2.4 billones de pesos de los derechohabientes para la construcción de 500 mil viviendas “con orientación social” ofrecidas por el gobierno federal, entre otros aspectos.
La Mesa Directiva en el Palacio de San Lázaro instruyó la devolución del proyecto al Senado de la República con más de 30 modificaciones para su análisis y aprobación.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
