Avanzan propuestas de la ciudadanía generadas en audiencias públicas anticorrupción: Elizabeth Guzmán
La presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán, indicó que están siendo analizadas las propuestas que la ciudadanía generó dentro de las audiencias públicas sobre el Sistema Estatal Anticorrupción.
Este parlamento abierto a la ciudadanía, junto autoridades locales, representantes empresariales y organizaciones de la sociedad civil, generó una serie de propuestas en materia de transparencia y la rendición de cuentas, con participación ciudadana en temas de la fiscalización del sistema.
Algunos de los temas han sido ya turnados a la Comisión de Fiscalización, y serán materia de otras comisiones de acuerdo a la temática de las propuestas generadas.
"De estas audiencias públicas que se tuvieron, de esta herramienta de participación ciudadana que solicitaron, pues se recogieron diversas opiniones, pero también ya se recibieron en el Congreso del Estado
las diversas iniciativas y propuestas que hace la sociedad civil, que hacen los ciudadanos, ya se están revisando para pasarlas a la comisión que corresponde para poder atender esta, que la ciudadanía nos demandó en estas audiencias", confirmó la legisladora.
Entre las aportaciones que se generaron, comentó la diputada, fueron en materias de transparencia, de los procesos de los órganos internos de control, sobre el Comité de Participación Ciudadana, fiscalización y anticorrupción, “los estamos atendiendo para poder hacerlos iniciativa y hacer que sea eficiente, que fue el compromiso que hicimos con ellos en las audiencias públicas”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
