'Fentanilo x Armas': como el tráfico ilegal de armas ha favorecido la violencia de los cárteles mexicanos
Las armas de origen estadounidense recuperadas en México tienden a concentrarse en estados fronterizos como Sonora, Baja California, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas, donde hay presencia del Cártel de Sinaloa y del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Mientras el presidente Donald Trump exige a México detener el tráfico de fentanilo y metanfetaminas, el gobierno de Claudia Sheinbaum solicita a Estados Unidos frenar, de manera paralela, el flujo ilegal de armas hacia territorio mexicano.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, reveló en entrevista para Aristegui En Vivo que, durante la última llamada entre Sheinbaum y su homólogo estadounidense, se abordó el tema del fentanilo y otras drogas. En respuesta, la presidenta puso sobre la mesa la discusión sobre el tráfico de armas.
“Muestra presidenta le dijo: ‘Pues sí, pero se están armando allá. No nos ayudan‘”, declaró Ebrard.
¿De dónde vienen y a dónde van las armas?
El informe Evaluación Nacional del Comercio y Tráfico de Armas de Fuego (NFCTA): Protegiendo a América del Tráfico de Armas de Fuego – Volumen Cuatro, publicado en enero de 2025 por la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), reconoce que más de 200,000 armas ingresan ilegalmente cada año a México desde Estados Unidos.
Además, detalla que entre 2017 y 2021, el 74% de las armas de fuego recuperadas en México y rastreadas internacionalmente tenían como origen Estados Unidos.
Texas fue el principal estado de origen, representando el 43% de todas las armas rastreadas hasta un comprador en México, seguido de Arizona con el 22%.
Las armas de origen estadounidense recuperadas en México tienden a concentrarse en estados fronterizos como Sonora, Baja California, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas.
El documento también destaca una fuerte correlación entre la presencia de armas de alto calibre y los cárteles del narcotráfico. Según las autoridades estadounidenses, el 82% de las armas rastreadas en México se recuperaron en estados con fuerte presencia del Cártel de Sinaloa y/o el Cártel Jalisco Nueva Generación. Específicamente, el 41% de las armas se localizaron en áreas donde ambos cárteles ejercen un dominio significativo.
Entre las principales rutas de tráfico identificadas están el flujo de armas desde Arizona hacia Sonora, y desde Texas hacia Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua y Guanajuato.
Omar García Ponce, profesor de Ciencias Políticas y Asuntos Internacionales en la Universidad George Washington, estima que en los cuatro estados fronterizos de Estados Unidos existen más de 13,600 tiendas concesionarias de armas, lo que representa aproximadamente el 20 % del total de establecimientos autorizados en todo el país norteamericano.
El estimado de tiendas lo obtuvo con el total de licencias que ATF otorga para vender armas (aproximadamente 9,000), más aquellas para fabricar e importarlas (cerca de 4,600).
La ciudad con mayor cantidad de concesionarias es Houston, Texas, con más de 250 vendedores, seguida de San Antonio, con más de 150, y de Tucson y Phoenix, en Arizona, con alrededor de 150 cada una.
“Las armas se compran de manera legal por una persona con permiso. Luego las pasan ilegalmente a México”, explicó para Aristegui Noticias, García Ponce.
Además, alerta que varias de estas licencias se otorgan a domicilios particulares, no necesariamente a un establecimiento público, por lo que cualquier casa, sin ningún señalamiento podría vender armas de alto poder.
Las licencias en los estados fronterizos se han incrementado al rededor de entre un 10% y 15% en los últimos 10 años, estima García Ponce.
Asimismo, el profesor de Ciencias Políticas y Asuntos Internacionales, junto a otros colaboradores, destacó en su artículo “Desbordamiento transfronterizo: leyes estadounidenses sobre armas y violencia en México” que los municipios mexicanos cercanos a los estados fronterizos de EE. UU. —con excepción de California (es decir, Texas, Arizona y Nuevo México)— experimentaron un aumento en los homicidios a partir de 2004.
Este fenómeno, explican, fue impulsado por la expiración de la prohibición federal de armas de asalto (FAWB) en EE. UU., el incremento en la disponibilidad de armas, las disputas entre grupos criminales por el control de las zonas fronterizas y “la desestabilización política en México”.
México v.s. las empresas de armas en Estados Unidos
Para mitigar el flujo de armas, especialmente de asalto y alto calibre, provenientes de Estados Unidos, el Gobierno Mexicano demandó en 2021 y 2022 a fabricantes y distribuidores de armas en la Corte Federal de Distrito de Boston, Massachusetts y Tucson, Arizona.
El gobierno federal argumentó que estas armas han fortalecido a los cárteles y generado violencia en México, además de contribuir al tráfico de drogas hacia territorio estadounidense.
Estas acciones legales no están dirigidas contra el Gobierno de Estados Unidos ni cuestionan el derecho constitucional a portar armas amparado por la Segunda Enmienda. Tampoco buscan limitar la capacidad de la industria armamentística para operar de manera responsable y en apego a la ley. Las demandas buscan abordar una causa común que afecta a ambos países, señalando prácticas ilícitas en el sector armamentístico que perjudican a sus ciudadanos, explica la Secretaria de Relaciones Exteriores.
La demanda de Boston apunta a la negligencia de empresas fabricantes, distribuidoras y vendedoras de armas, cuya falta de diligencia facilita su tráfico ilícito hacia México. Entre las empresas demandadas en este caso se encuentran: Smith & Wesson Brands, Inc., Barrett Firearms Manufacturing, Inc., Century International Arms, Inc., entre otras.
Por su parte, la demanda de Tucson se enfoca en la venta de armas a través de prestanombres, quienes adquieren estos productos para organizaciones criminales en México. Las empresas demandadas en este caso son:
– Diamondback Shooting Sports, Inc.
– SNG Tactical, LLC.
– Loan Prairie, LLC d/b/a The Hub.
– Ammo A-Z, LLC.
– Sprague’s Sports, Inc.
Sin embargo, el Gobierno Federal demandó solo una de las cinco empresas que la Fiscalía General de la República tenía identificadas desde 2020.
Documentos obtenidos por Aristegui Noticias de los archivos hackeados a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) por el colectivo Guacamaya, señalan que el gobierno de México tenía identificadas al menos cinco empresas mayoristas de armas en Estados Unidos, así como a 518 de sus clientes frecuentes que abastecen a los cárteles mexicanos.
Según el documento del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate de la Delincuencia (Cenapi) de la FGR, las compañías señaladas por favorecer el tráfico ilegal a México son: Academy, Ltd; Zeroed in Armory LLC; Cabela’s Wholesale, LLC; The Gun Zone y Ammo A-Z LLC. Sin embargo, solo esta última fue incluida en la demanda de Tucson.
El documento detalla que, del total de armas aseguradas (54,045), 727 provinieron de Academy, Ltd, de las cuales 110 se vendieron en transacciones múltiples; Zeroed in Armory LLC vendió 75, de las cuales 48 fueron ventas múltiples; Cabela’s Wholesale, LLC suministró 215 armas, 42 en ventas múltiples; The Gun Zone vendió 39 armas, 20 en ventas múltiples; y Ammo A-Z LLC proporcionó 46 armas, de las cuales 19 fueron transacciones múltiples.
El informe señala que entre los 518 compradores recurrentes sobresalen Uriel Nmn Patiño, Sean Christopher Steward, Deborah Lynn Foote, Mckenzie Ralph Tompkins, Carlos Armando Celaya, Craig Steven Adlong y Michael David Mummert, estos dos últimos ya se encuentran detenidos.
El Trato: Fentanilo x Armas
El acuerdo entre el presidente Donald Trump y la presidenta fue claro: México desplegaría 10,000 elementos de la Guardia Nacional a la frontera con el objetivo especifico de detener el tráfico de fentanilo a territorio americano y Estados Unidos colaboraría para detener el flujo de armas a territorio mexicano (así como posponer por un mes la implementación del 25% de aranceles).
Durante su conferencia de prensa, Sheinbaum informó que Estados Unidos investigará el tráfico de armas de alto poder hacia México a través de un grupo de trabajo conjunto en materia de seguridad.
“El grupo de trabajo sobre seguridad tiene como objetivo construir una región sin violencia, con paz, y disminuir el consumo y la distribución de drogas, particularmente del fentanilo, aunque no exclusivamente. Ellos se comprometieron a investigar, y nosotros vamos a solicitarlo, la entrada de armas de alto poder a México. ¿Cómo es posible que en México haya lanzagranadas incautadas de grupos delictivos, cuando estas armas son de uso exclusivo del Ejército en Estados Unidos?”, cuestionó.
La presidenta destacó la necesidad de un enfoque integral en la lucha contra el crimen organizado. Según explicó, “tiene que haber una investigación y una colaboración para que disminuya el tráfico de armas, y al mismo tiempo, nosotros colaborar para que disminuya el tráfico de fentanilo”.
A la par, Sheinbaum mostró su rechazo a designar a cárteles como terroristas.
“Nosotros creemos que catalogarlos como grupos terroristas no ayuda, por diversas razones que pueden exponer el Secretario de la Defensa o el Secretario de Seguridad. ¿Qué pasa con las armadoras que abastecen a estos grupos? Hay muchas otras formas de colaboración que respeten nuestras soberanías para enfrentar la crisis del fentanilo”, afirmó. AristeguiNoticias
Tips al momento
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
