El diputado de Morena, Óscar Avitia Arellanes, informó que él no fue convocado a la reunión que sostuvieron los diputados de la fracción parlamentaria con la Secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel y la Súper Delegada, Mayra Chávez, en Ciudad Juárez, no supo si fue un encuentro como funcionaria de Estado o sobre lo que trataron con ella.
Sobre esta reunión de diputados de Morena con Ariadna Montiel en donde tanto él como la diputada Edith Palma no estuvieron presentes, el legislador señaló !" No estuve presente porque no fui convocado, nosotros anduvimos aprovechando nuestra estancia en Ciudad Juárez para andar en el casa por casa y sobre todo haciendo nuestro trabajo de territorio".
Aseguró que mientras los diputados sostuvieron encuentro con Ariadna Montiel y la súper delegada Mayra Chávez, él estuvo realizando su responsabilidad político partidista, “andamos apoyando en el tema de la afiliación, en la campaña Somos Millones, súmate a Morena, nosotros aprovechamos el fin de semana para poder seguir trabajando y abonándole a nuestro movimiento”.
Respecto a que no haya sido convocado y si esto es un mal mensaje agregó “yo dejaría eso para que ellos lo respondieran. Si es una visita como secretaria de Estado, que nos informen a todos qué fue lo que platicaron ahí, qué fue lo que abordaron y a ver en qué nosotros nos podemos sumar”.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.