"El Poder Judicial no debe contraponerse a las políticas del gobierno", dice la aspirante a ministra María Estela Ríos en la SCJN por invitación de Lenia Batres
María Estela Ríos González, aspirante a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se presentó en las instalaciones del máximo tribunal para inaugurar un ciclo de conferencias magistrales dentro del denominado "Círculo de estudios de la ministra del pueblo", que organiza la ministra Lenia Batres Guadarrama.
Netzaí Sandoval Ballesteros, coordinador de la ponencia de la ministra Batres Guadarrama, presentó a la exconsejera jurídica del expresidente Andrés Manuel López Obrador en el salón José María Iglesias, ubicado en la sede de la SCJN, como la primera conferencia magistral del círculo de estudios luego de que sólo tuviera reuniones en línea.
Ríos González aprovechó el espacio de preguntas y respuestas para criticar la división de poderes y el sistema de contrapesos en el Estado mexicano, pues aseguró que tuvo su origen desde el siglo XVIII y la realidad ha cambiado.
El paradigma de la división de poderes y los pesos y contrapesos surgió por ahí del siglo XVIII, ¿ya van cuántos siglos, cuatro? Ya más de 300 años y la realidad ya se transformó. Estamos constreñidos a mirar al poder judicial desde esa mirada, pero yo creo que el poder judicial no debe contraponerse en primer lugar a las políticas que implementan los gobiernos democráticos", dijo la hoy aspirante a un asiento en la SCJN.
La exfuncionaria del gobierno federal también afirmó que, además de los jueces, los medios de comunicación también se han opuesto a las políticas de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
"Ya habrán escuchado como los jueces junto con los medios de comunicación se oponen a medidas políticas de los gobiernos democráticamente elegidos. Y por esa razón es muy importante que los operadores jurídicos y la ciudadanía deban estar pendientes de las resoluciones judiciales", dijo durante su conferencia.
La doble aspirante a ministra de la Suprema Corte mediante voto popular, que resultó insaculada tanto por el poder Ejecutivo como por el Legislativo, contradijo una de las motivaciones que tuvo la reforma judicial, pues aseguró que no todo el poder judicial "es perverso".
"De las personas juzgadoras también sería un equívoco decir 'todo está mal, todos los juzgadores son unos perversos, son unos malditos'. Hay un muy buen grupo de gente que es honesta, que está comprometida con sus valores y que hace de la justicia una realidad", señaló.
La hoy ministra Lenia Batres fue funcionaría de la Consejería Jurídica de Presidencia cuando María Estela Ríos ocupó la titularidad de esa área. Además, ambas fueron propuestas por el expresidente López Obrador para ocupar un asiento en la Corte, puesto para el cual fue finalmente designada Batres Guadarrama.
En octubre del año pasado, Batres también propuso a Ríos González para que fuera parte del comité de evaluación del Poder Judicial de la Federación de los aspirantes a participar en la elección de jueces, magistrados y ministros, cuyo perfil fue rechazado por los demás ministros.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Señalan montaje en la "mañanera del pueblo"
El pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum, al dar a conocer que entraba en vigor la ley para brindar seguridad social a los trabajadores de aplicaciones, presentó al secretario del Trabajo, Marath Bolaños, así como a dos representantes del gremio beneficiado con esa iniciativa.
La mandataria, dijo, que estaban presentes Salvador Godínez González, de la Alianza Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Plataformas Digitales, así como Zaira Garduño, de La Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación.
Tras esa presentación, en la rueda de prensa presidencial o la “mañanera del pueblo”, el influencer y “tuitero”, Vampipe, dio a conocer que fue una farsa el que Salvador Godínez González, estuviera en esa presentación, pues en realidad es un ex candidato del PT.
Por esta situación, en redes sociales “tundieron” al “representante” de los trabajadores de aplicación, pues fue considerado como un “palero” de régimen.
Incluso, algunos comentarios fueron en relación a que, fue un montaje presentado en la mañanera, utilizando solo un incondicional, así como a un membrete.
