Desecha TEE primer recurso contra negativa de registro para elección de judicial
El Tribunal Estatal Electoral determinó desechar el juicio para la protección de los derechos políticos electorales de la ciudadanía promovido por Luis Carlos Móngeluna por haberse presentado de forma extemporánea, siendo el primero con relación al proceso electoral extraordinario para elegir a las personas juzgadoras del Poder Judicial del Estado.
El proyecto lo presentó la ponencia del magistrado en funciones, Gabriel Humberto Sepúlveda Ramírez, iniciado por Luis Carlos Monje Luna, aspirante a juez de primera instancia en materia laboral del distrito judicial Morelos, al señalar la imposibilidad de ser registrado al cargo.
Se advirtió que el medio de impugnación fue presentado el día 4 de febrero,11 días después que se tuvo conocimiento de la presunta imposibilidad de registro, cuando contaba con cuatro días para señalar cualquier inconformidad.
Se actualiza la causa de improcedencia relativa a la presentación del medio de impugnación fuera de los plazos establecidos en la Ley Electoral Reglamentaria y se desechó la impugnación.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
