“Productores compiten con países donde sí reciben estímulos para el campo”: Mario Vázquez en Riva Palacio
Mario Vázquez, Senador del PAN por Chihuahua señaló la necesidad urgente de apoyos al campo, puesto que el sector está en permanente competencia con productos de otros países en donde sí existen apoyos para los productores.
Durante una visita al municipio de Riva Palacio, en donde, en compañía del alcalde Salvador Chacón entregó más de 200 despensas gracias al apoyo del Gobierno del Estado de Chihuahua, habló a los lugareños sobre la necesidad de contar con estímulos para la producción agropecuaria.
“El Procampo y Progan ya no existen, y hacen falta porque en el norte, en Chihuahua estamos acostumbrados a trabajar, a producir, para eso necesitamos el apoyo del gobierno federal”
Vázquez se dijo orgulloso de ser de origen campesino, por lo que aseguró que su mayor empuje es llevar las necesidades del campo chihuahuense al Senado de la República, como la sequía y sobre todo la falta de apoyos para producir.
Señaló que la visión del norte del país es diversa, ya que no es la misma realidad para los campesinos del sureste de México, donde llueve todos los días; cuando “acá hay que fregarse un rato para hacer que la tierra produzca”.
Por esto recalcó que pueden contar con él para seguir luchando por Chihuahua, para ser una voz en el Senado a favor de la gente del campo, de la gente de Riva Palacio. Destacó el trabajo de Chava Chacón, siempre atento a las necesidades de su municipio.
Adicionalmente acompañó en la entrega de un camión recolector de basura, un camión de volteo y un cargador frontal, mismos que se adquirieron gracias a la votación de la gente en el Presupuesto Participativo de esta comunidad, mayormente dedicada a la producción agropecuaria.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
