Logra ASE inhabilitar 10 años a exalcalde de Batopilas por cobro indebido de seguro de vehículo oficial
• Cobró indebidamente una póliza de seguro de un vehículo oficial
La Auditoría Superior del Estado (ASE) logró la inhabilitación temporal por 10 años del exalcalde de Batopilas, de iniciales I.V.O, por haber cobrado indebidamente el seguro de siniestro de un vehículo propiedad del Ayuntamiento.
Al hacer la revisión de la Cuenta Pública 2021, los auditores encontraron que un vehículo de uso oficial, una pick up Nissan Frontier 4x4 de motor a diésel, modelo 2020, sufrió pérdida total debido a un accidente en una brecha del mismo municipio, por lo que la aseguradora procedió al pago de 389 mil 991. 15 pesos, según lo establecía la póliza correspondiente.
Dicho pago fue extendido a nombre del exalcalde, debido a que el crédito automotriz mediante el cual fue adquirido, aunque se había pagado con recurso municipal había quedado registrado a título personal.
El cabildo había autorizado en enero de 2019 esa forma de adquisición, con el argumento de que el Ayuntamiento tenía un mal historial crediticio, pero requería de la compra de la unidad para su operación; por tal motivo, fue aprobada la compra de esa manera con la condicionante de que la deuda fuera saldada antes de que concluyera la administración de I.V.O. y ya pagado, el bien se incorporara al patrimonio municipal con el endoso de la factura.
El uso del vehículo fue para funciones oficiales, sin embargo, al terminar de pagarse el crédito automotriz no fue incorporado a los bienes públicos como se había previsto, por lo que a la fecha del accidente registrado el 12 de junio de 2021, la factura mostraba que el vehículo era propiedad del exalcalde, igual que la póliza del seguro contratado junto con su compra. Por ello, la compañía aseguradora, procedió al pago correspondiente el 7 de septiembre de 2021 a nombre del servidor público.
El expresidente regresó los recursos depositados a su favor, mediante un depósito en efectivo a la cuenta bancaria de Batopilas, pero lo hizo hasta el 20 de octubre de 2022, un año después de recibirlo y que su gestión había concluido.
Por la demora en el reintegro de los recursos e incumplir con el endoso de factura convenido ante el Cabildo para que la pick up quedara dentro del patrimonio municipal, el exalcalde fue acusado por la ASE ante el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) de la falta grave de abuso de funciones, conforme lo establecido por la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
La magistrada titular de la Quinta Sala Unitaria Especializada en Responsabilidades Administrativas del TEJA, Priscila Soto Jiménez, validó la evidencia aportada por la ASE y consideró acreditada la falta, por la cual impuso la sanción de inhabilitación temporal para ocupar cargos públicos al responsable.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
