El papá de Fátima, la menor que presuntamente fue arrojada del segundo piso de un edificio de la Secundaria Diurna No. 236 en Iztapalapa, reaccionó a las declaraciones del secretario de Educación, Mario Delgado, quien el día de ayer comunicó que no hay pruebas de que la adolescente haya sido aventada por sus compañeras.
Con molestia, Juan Zavala dijo para El Universal: "Ese señor Mario miente. No se porqué declaró eso, está mal, Fátima sigue en el hospital y hay papeles que avalan que ella fue víctima de 'bullying', de ciberacoso, de golpes y se los puedo mostrar cuando quiera".
Los familiares y amigos de Fátima se encuentran en la búsqueda de los recursos necesarios para los medicamentos y las próximas operaciones que requiere para reconstruir su pelvis.
La preocupación del padre es buscar un mejor hospital y tratamiento para su hija. "Estamos en un hospital público de Bienestar. Fátima sigue sedada, todo le duele y obvio, no ha podido hablar bien, nosotros ya queremos que se recupere para que diga todo lo que sucedió, pero ahora ellos salen con eso y nos están victimizando, a ella más que nada porque ahora resulta que no le cree", señaló el señor Zavala.
Con información de Informador.mx
El pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum, al dar a conocer que entraba en vigor la ley para brindar seguridad social a los trabajadores de aplicaciones, presentó al secretario del Trabajo, Marath Bolaños, así como a dos representantes del gremio beneficiado con esa iniciativa.
La mandataria, dijo, que estaban presentes Salvador Godínez González, de la Alianza Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Plataformas Digitales, así como Zaira Garduño, de La Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación.
Tras esa presentación, en la rueda de prensa presidencial o la “mañanera del pueblo”, el influencer y “tuitero”, Vampipe, dio a conocer que fue una farsa el que Salvador Godínez González, estuviera en esa presentación, pues en realidad es un ex candidato del PT.
Por esta situación, en redes sociales “tundieron” al “representante” de los trabajadores de aplicación, pues fue considerado como un “palero” de régimen.
Incluso, algunos comentarios fueron en relación a que, fue un montaje presentado en la mañanera, utilizando solo un incondicional, así como a un membrete.