El diputado del Partido Verde, Octavio Borunda Quevedo, participó en la inauguración de un centro comunitario en Nonoava, donde manifestó su disposición para anteponer los intereses de la ciudadanía antes que los partidistas
El legislador aseguró que el escenario político exige una política que sabe hacer de lado las ideas partidistas para anteponer el bien de la ciudadanía.
El también dirigente del PVEM, aseguró que los tiempos electorales, quedaron atrás el 2 de junio y desde diversas trincheras todos los asistentes al evento han de trabajar con un objetivo claro y común: El bien de la gente de Nonoava.
El legislador manifestó su apoyo al Presidente Municipal Arturo Salinas, quién aseguró es un compañero de batallas, un amigo con el que ha caminado y entiende la urgencia de anteponer las banderas partidistas para atender las necesidades
El legislador aseguró que la reunión y el presídium, no serían posibles sin una clara exigencia ciudadana: que todos los días pide se prioricen los intereses de los chihuahuenses por encima de cualquier bandera ideológica.
El legislador señaló que independiente de los partidos de origen, hay coincidencias como son los programas de alimentación, el acceso a la salud, el derecho de las y los ciudadanos a los lugares públicos, necesidades que serán atendidas desde el centro hoy inaugurado.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.