Tortura debe erradicarse con firmeza: diputados del PRI respaldan creación de Fiscalía en la materia
Arturo Medina, Coordinador de los Diputados del PRI en el Cogereso del Estado, y miembro de la Comisión de Seguridad, respaldó la iniciativa de la Gobernadora Maru Campos para crear una Fiscalía Especializada en Tortura.
Medina aseguró que la tortura debe eliminarse por completo de toda la cadena del sistema de justicia, desde la procuración hasta la etapa penitenciaria, pues se trata de un tema que vulnera los derechos humanos de las personas y quebranta la confiabilidad de los procesos e instituciones encargadas de cuidar de los derechos de la ciudadanía.
La propuesta específica de la Gobernadora del Estado, es crear una Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, misma que el priista calificó como necesaria para depurar el sistema judicial de estas prácticas.
Medina recordó que la tortura se ha utilizado incluso como método para fincar cargos, obligar confesiones y satisfacer venganzas políticas personales de quienes ostentan el poder, por lo que conminó a todas las fuerzas políticas a permitir que la propuesta siga transitando con armonía.
La Comisión de Seguridad Pública, presidida por la Diputada Nancy Janeth Frías, aprobó en sentido positivo el dictamen que contiene las reformas que se plantean realizar a la Fiscalía General del Estado a fin de posibilitar esta nueva área especializada.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
