En operativo conjunto entre la Agencia Estatal de Investigación, Ejército y Guardia Nacional, detuvieron en Ciudad Juárez al presunto responsable del homicidio con agravantes de un menor.
Se le ejecutó una orden de aprehensión en el cruce de las calles Monte Blanco y Sendero de Talamanca, del Fraccionamiento Senderos de San Isidro. El presunto responsable responde al nombre de David Humberto M. S., de 21 años de edad, alias “Capu”.
Fue puesto a disposición del juez que lo requería por el delito de homicidio con penalidad agravada, cometido en perjuicio de un adolescente identificado con las iniciales C.A.E.G., bajo la causa penal 567/2022, a cargo del Tribunal Especializado en Materia de Justicia Penal para Adolescentes del Distrito Judicial Bravos.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.