Convocan a sesión extraordinaria este jueves para votar jubilación y retiro judicial, así como venta de terrenos del Estado
Será este jueves 20 de febrero cuando se vote la propuesta de reforma a la Ley Orgánica del Poder Legislativo relativo a la jubilación complementaria y retiro anticipado de jueces y magistrados, además de someter a consideración la propuesta de 5 terrenos a la venta propiedad del Estado solicitada por la gobernadora Maru Campos.
Lo anterior por acuerdo de la Diputación Permanente, para la celebración del Tercer Período Extraordinario de Sesiones, que tendrá verificativo el 20 de febrero a las 11 horas.
Los dictámenes a votación serán de la Comisión de Obras, Servicios Públicos, y Desarrollo y Movilidad Urbana, para la enajenen de cinco predios a título oneroso, para el uso de fraccionamientos y maquiladora de tortilas.,
Por parte de la Comisión de Igualdad, se presentará el dictamen con carácter de decreto, a fin de adicionar al artículo 4 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, a fin de garantizar el goce y ejercicio del derecho a la igualdad sustantiva de las mujeres.
La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, presentará el dictamen de reforma de los artículos 29 y 30 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, en materia de jubilaciones y retiros anticipados de jueces y magistrados.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
