El que respira, aspira, soy el único diputado del PRI por la capital, lo asumo con responsabilidad: José Luís Villalobos por 2027
El diputado del PRI, José Luís Villalobos cuestionado sobre las menciones entre personajes del PRI para la alcaldía de Chihuahua en 2027, señaló “acuérdate que el que respira, aspira, mi querido Pony, y por supuesto no es que haya levantado la mano, es que simplemente también hay una condición natural, soy el único diputado local del PRI, que es de la capital, eso me pone en una plataforma que por supuesto yo asumo con mucha responsabilidad, yo no me adelanto a los tiempos, yo soy una persona y un político responsable, y hoy mi responsabilidad está en el Congreso del Estado”.
Dijo que para él es una honra que la ciudadanía le considere por el PRI dentro de las posibilidades, “para abanderar a mi partido en una contienda tan importante como lo es la alcaldía de Chihuahua, yo estoy concentrado en la tarea legislativa, ahorita hay mucho trabajo que hacer aquí desde el Congreso del Estado”.
Refirió que se debe trabajar en cercanía con la población, “siempre el poder ser mencionado para una aspiración, por supuesto nos llama. hacer las cosas con más compromiso, con más responsabilidad, y nosotros estaremos trabajando, ya el tiempo dirá lo que el rumbo nos vaya a poner sobre la mesa”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
