Ante la falta de atención de las peticiones de agremiados del SNTE, el grupo protestante envió al Secretario General del CEN del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Alfonso Cepeda Salas una carta para hacerle saber la situación actual de los derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado.
Denunciaron que además de la falta de atención de Manuel Quiroz Carvajal, Secretario General de la Sección 42 del SNTE, 1064 compañeros pretenden transitar de cuentas solidarias a cuentas individuales en su sistema pensionario, mientras que a otros se les niega la atención médica, “Hemos implementados varias acciones sin afectar nuestra labor docente en un marco de respeto y solidaridad gremial, tales como trabajar bajo protesta, caravana y manifestación en día inhábil, ambas de manera simultánea en las diferentes ciudades del Estado, habiendo entregado escritos en la oficina de la C. Gobernadora, Maestra María Eugenia Campos Galván y del Director de Pensiones Civiles del Estado Marco Antonio Herrera García”, expusieron en la carta.
A esto agregaron que hace unos días se plantaron a las afueras de el SNTE para dialogar con el Secretario el no pudo atenderlos por “cuestiones de agenda”, bajo este argumento los y las involucradas hicieron un llamado a Cepeda para que se les atienda en el Comité Ejecutivo Seccional (CES) ya que es un tema prioritario en el magisterio.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.