Formulan imputación a implicado en el homicidio de un hombre en la colonia Papalote
La Fiscalía de Distrito Zona Norte, formuló imputación en contra de David M. I., por el delito de homicidio calificado, cometido el día 29 de septiembre del año 2024, en la calle Ejido San Lorencito y Ejido Guadalupe Victoria, de la colonia Papalote, en Ciudad Juárez.
Con base en la investigación ministerial se individualizó la posible participación del imputado en el homicidio cometido con arma blanca a Roberto Carlos R. G.
Fue detenido mediante una orden de aprehensión cumplimentada por los elementos de la Agencia Estatal de Investigación y llevado a la audiencia inicial en donde un agente del Ministerio Público de la Unidad de Delitos Contra la Vida, procedió penalmente en su contra.
El Juez de Control impuso la medida cautelar de prisión preventiva y fijó para el próximo viernes 21 de febrero, a las 11:00 horas, la audiencia de vinculación o no a proceso penal, en donde se determinará su situación jurídica.
Gracias al trabajo del Ministerio Público se logra llevar ante la justicia a quienes aparecen como probables responsables de un delito.
De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penal.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
