Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Dictaminan a favor “jubilación complementaria” y de retiro de jueces y magistrados que propone Alfredo Chávez; se vota este jueves

La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, aprobó la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial en materia de jubilación complementaria y retiro anticipado de jueces y magistrados del Poder Judicial, con las modificaciones que planteó el diputado Alfredo Chávez del PAN, que contempla la “jubilación complementaria” del 50% para las personas juzgadoras, y de retiro anticipado bajo antigüedad, en respeto a los derechos laborales adquiridos.

Los Magistrados y Jueces  que cumplan el plazo constitucional por el que fueron elegidos, además de la pensión o jubilación,  podrán recibir como pensión complementaria, del 50% de la compensación que percibían como trabajador en activo.

En caso de fallecimiento su cónyuge y sus hijas e hijos menores de edad o incapaces, tendrán derecho a una pensión complementaria, del 50% de la compensación que les correspondía.

La reforma de Alfredo Chávez además establece que las secretarías de sala del poder judicial, recibirán la pensión complementaria por el 50% de su compensación. 

Los magistrados y jueces antes de la reforma federal, podrán acceder a la jubilación compensatoria por única ocasión, al 50% de la compensación que percibían como activos. 

Los jueces que no tengan antigüedad a10 años podrán acceder a finiquito por el importe equivalente a tres meses de sueldo base y demás prestaciones laborales ordinarias, así como a un porcentaje de la compensación mensual que recibían, a la fecha de su baja en el cargo.

Los jueces con mayor antigüedad a 10 años tendrán el 50% en adelante de la compensación como pensión complementaria, con incremento anual conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor que determine Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Pueden acceder al pago de una liquidación laboral, en una sola exhibición al momento de su baja, equivalente a tres meses de salario diario integrado y de veinte días de salario por cada año de servicio prestado, incluyendo su compensación si su antigüedad laboral es menor a 10 años, en el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

Los magistradas y magistrados que hayan sido nombrados previo a la reforma del 2014 podrán  acceder a la jubilación anticipada con la totalidad de las prestaciones a las que tendrían derecho.

Las personas que decidan retiro o jubilación lo informen el 25 de febrero y que el Consejo de la Judicatura informe el 26 de febrero de los que decidan competir..

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes