Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Líderes sociales de Ciudad Juárez acudieron a la presentación del Programa de Implementación de la Política Estatal Anticorrupción

Este miércoles por la tarde, en Ciudad Juárez, se llevó a cabo una importante reunión para presentar el Programa de Implementación de la Política Estatal Anticorrupción a asociaciones civiles. Cerca de 50 líderes de la ciudad asistieron al evento, que se realizó en la sede de Plan Estratégico Juárez, un punto clave en el desarrollo de la frontera.

El evento fue organizado por el Comité de Participación Ciudadana, presidido por Carmen Álvarez, y contó con la presencia de Alejandro Salasplata Cázares, titular de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, y Sergio Meza, director de Plan Estratégico.

Durante la reunión, se presentó el Programa de Implementación de la Política Estatal Anticorrupción, que busca fortalecer la transparencia y la lucha contra la corrupción en el estado. Este evento fue un importante espacio para exponer el programa y generar un diálogo constructivo entre los líderes ciudadanos y los responsables de su implementación.

Este tipo de eventos es fundamental para promover la participación ciudadana y garantizar que la Política Estatal Anticorrupción se implemente de manera efectiva y transparente. Además, son espacios abiertos para escuchar a la sociedad, como se hizo en esta ocasión.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes