El diputado del PAN, Jorge Soto, al señalar que Morena realizó un golpe de Estado con la reforma al Poder Judicial y que obligó a los estados a legislar sin presupuesto para garantizar el haber de retiro de jueces y magistrados, recordó que él siendo presidente de la Comisión de Fiscalización en su primer año de legislatura revisó las cuentas públicas, incluyendo las del exgobernador Duarte y presentó 24 denuncias por casos de corrupción.
“Con esa integridad le hablo”, expresó el legislador a los cuestionamientos de la diputada de Morena, Jael Argüelles, señalando que se pretende entregar privilegios a los jueces y magistrados de César Duarte.
“Así como refieren las farmacias de pensiones ¿por qué no hablamos de las carreteras de Chihuahua o de las farmacias del seguro o de los hospitales de seguro social… recursos selectivamente expliquemos por qué se va a un tren se va a una refinería se va a un aeropuerto que no le sirve nada a Chihuahua”, acotó.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.