En la Primera Sesión Ordinaria del Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) se presentó el informe de actividades del partido político local en liquidación México Republicano Chihuahua (MRCH), correspondiente al periodo del 19 de noviembre de 2024 al 18 de enero de 2025.
El informe, rendido por el interventor Gossler S.C., detalla el cumplimiento de obligaciones fiscales y laborales del partido, así como el levantamiento de inventario y balance de activos y pasivos. Con ello, se confirma el cumplimiento de los lineamientos de liquidación establecidos por la normativa electoral vigente.
Cabe recordar que el 18 de octubre de 2024, el Consejo Estatal del IEE emitió el acuerdo IEE/CE293/2024, mediante el cual se declaró la pérdida de registro de MRCH como partido político local, dando inicio así a su proceso de liquidación.
Entre las actividades reportadas, se destacó el intercambio de información con la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral, la terminación de relaciones laborales del personal del partido el 29 de noviembre, con los pagos correspondientes, así como la elaboración de un balance preliminar de activos y pasivos del partido.
El Instituto Estatal Electoral de Chihuahua reafirma su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas en los procesos de fiscalización y liquidación de partidos políticos.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.