Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Define Comité de Evaluación del Congreso lista para insaculación de candidatos a jueces y magistrados

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo para la elección de jueces y magistrados, presentó el listado final de las personas que serán parte de la insaculación de este viernes en la definición de las candidaturas que se remitirán por parte del Congreso del Estado al Instituto Estatal Electoral.

El Comité de Evaluación determinó su procedimiento de sustitución de personas aspirantes, y fue conformado por cinco personas reconocidas en la actividad jurídica.

Luego se recibir los expedientes de las personas aspirantes, evaluó el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales, sí como los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo, la honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.

Este viernes se realiza el proceso de insaculación de los perfiles que conformarán el listado de candidatos a las 5 magistraturas del Tribunal de Disciplina, las 30 magistraturas y los 270 jueces menores y de primera instancia.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes