EFE.- El gobierno de Perú acusó este viernes a la presidenta Claudia Sheinbaum, de haber violado el principio de no intervención y de no respetar el Estado de derecho después de que la mandataria expresara su apoyo al expresidente Pedro Castillo (2021-2022), que permanece en prisión desde que dio un fallido autogolpe.
"El Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú rechaza y expresa su protesta por las declaraciones de la señora Claudia Sheinbaum, que reflejan un total desconocimiento del fallido golpe de Estado que el señor Pedro Castillo realizó el 7 de diciembre de 2022", expresó el gobierno peruano a través de un comunicado difundido por la Cancillería.
Añadió que "esta sostenida posición ideologizada de la señora Sheinbaum demuestra un marcado irrespeto por el Estado de derecho y el principio de no intervención".
Este viernes, Sheinbaum señaló que mantuvo un encuentro con el abogado de Castillo, el argentino Guido Croxatto, durante el que le pidió el apoyo de la embajada para presentar una denuncia ante instancias internacionales por la "injusticia" que vive el exmandatario y la presidenta dijo que "por supuesto" van a apoyarlo.
Con información de Latinus
El pasado viernes, la presidenta Claudia Sheinbaum, al dar a conocer que entraba en vigor la ley para brindar seguridad social a los trabajadores de aplicaciones, presentó al secretario del Trabajo, Marath Bolaños, así como a dos representantes del gremio beneficiado con esa iniciativa.
La mandataria, dijo, que estaban presentes Salvador Godínez González, de la Alianza Nacional de Trabajadoras y Trabajadores de Plataformas Digitales, así como Zaira Garduño, de La Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación.
Tras esa presentación, en la rueda de prensa presidencial o la “mañanera del pueblo”, el influencer y “tuitero”, Vampipe, dio a conocer que fue una farsa el que Salvador Godínez González, estuviera en esa presentación, pues en realidad es un ex candidato del PT.
Por esta situación, en redes sociales “tundieron” al “representante” de los trabajadores de aplicación, pues fue considerado como un “palero” de régimen.
Incluso, algunos comentarios fueron en relación a que, fue un montaje presentado en la mañanera, utilizando solo un incondicional, así como a un membrete.