Cuauhtémoc Estrada condena la represión contra extrabajadores del Municipio de Camargo por parte del gobierno panista
El diputado Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador de la bancada de morena en el Congreso del Estado, condenó enérgicamente las acciones represivas contra 116 extrabajadores del Municipio de Camargo, afiliados al sindicato "Fidel Velázquez", quienes fueron objeto de hostigamiento por órdenes del alcalde panista, Jorge Aldana Aguilar.
"Esto es lo que ocurre en Camargo, Chihuahua, donde un presidente municipal panista despide a 116 trabajadores, liquida su sindicato, vulnera su derecho a la huelga y utiliza a la policía municipal para presionar y detener a los empleados", señaló el líder morenista.
Estrada Sotelo destacó que, mientras los representantes del Partido Acción Nacional (PAN) se jactan de defender los derechos de los trabajadores, sus acciones demuestran lo contrario, al negarles, entre otras cosas, su derecho a la huelga.
“¿No dicen que sus diputados, senadores, presidentes municipales, gobernadores, defienden los derechos de trabajadoras y trabajadores y que por eso se oponen a la reforma del Infonavit, del ISSSTE, etcétera?”, externó.
Finalmente, Cuauhtémoc Estrada dejó claro que este tipo de actos represivos son característicos de los gobiernos panistas, quienes históricamente han estado en contra de los derechos laborales, mostrando una vez más su verdadera postura.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
